мне почему-то думается, что - вряд ли. вижу тебя до взрослого возраста, лет так до в районе 40. - вот позже - нет. но это может значить, и скорей всего значит, какой-то серьёзный кризис в том возрасте.
хм... а вот у меня впечатленье, что эта фотка искренняя. иначе не было драйва. ) - но, может быть, ошибаюсь. совсем не знаю её, не могу сказать точнее.
у меня первые две фоты не открылись, а жаль. может, на другом компьютере откроются. на остальных - да, непохожа на Аэри ли . ) - и, да, грустная. - и... на этих фотках - обыкновенная. даже на первой, которая мне видна (с сигаретой... кстати, рекламировать сигареты - недоброе дело).
line-M4 По твоим словам: если она рекламировала сигареты, то уж точно рекламировала и наркотики. Это любительская съемка. На фотографии она такая, какая есть.
Это любительская съемка. На фотографии она такая, какая есть
а, ну тогда и хорошо.
однако - между прочим - если там дело шло о наркотиках, то фильм про неё я бы поставила в разряд их пропаганды. это серьёзно, и весьма. насколько знаю, по нашему закону вообще любое их упоминание в зарегистрированных СМИ является пропагандой и подлежит ответственности. и они не упоминаются; только в книгах (особенно переводных), зато уж там - на всю катушку. и я ненавижу тех, кто заказывает эту музыку. *вздохнула* это не по-христиански, но - насчёт фильмов - нашего закона не знаю. по крайней мере я о фильмах про "наркоту" давно не слышала. может только потому, что о ней нельзя говорить в СМИ.
а что она от наркотиков погибает, это для пропагандистов ничего. зато девушка привлекательная, одарённая, "гениальное создание", как тут выразились. пример для подражания, ага. и смерть-то её красивым словом можно назвать - сгорает. =/
не хочу задеть твои чувства; да и считаю, что к её личности это не имеет прямого отношения. но её память, видимо, используют опять-таки для недоброго дела. и что Анджелина Джоли в этом участвовала, это соотвественно ей, по моему разумению, вовсе даже не в плюс.
line-M4 Елена, извини, но что теперь? Если был великий человек, но его жизнь изувечили наркотики, нужно тс-с-с о его судьбе? А-то ни дай б...г кто решит повторить, так?
во-первых - медиаперсона, при всех её достоинствах и дарованиях, и великий человек - далеко не равнозначные понятия. и, насколько понимаю, Gia выбрана в персонажи фильма именно как медиаперсона, как человек, некогда раскрученный средствами массовой информации. именно на том основании, что она когда-то была в центре внимания, нам теперь об этом внимании напоминают. и это само по себе уже наводит на подозрения относительно целей авторов фильма. и - да - я считаю, что в современном мире - пока существует многомиллиардный наркотрафик ненавижу - никто не должен становиться предметом внимания искусства - а уж тем более коммерческого искусства - если он погиб от наркотиков. - а уж тем более предметом пропаганды (каковой, однозначно, являются голливудские фильмы). да, о судьбе таких людей следует помнить - но не говорить на публику. а уж тем более не говорить голливудскими масштабными средствами, на массовую публику, на весь мир. энциклопедические сведения, биографические исследования - да. - фильмы, да ещё с мировыми звёздами - никак.
а если же делать фильм против наркотиков, то выбирать других персонажей... таких, как мы с тобой или наши мужья, или друзья. показывать серую и чёрную правду, а не яркие блёстки правды.
кстати, человек, насколько знаю, называется homo sapiens sapiens - в квадрате, в отличие от подвида homo sapiens neandertalis. а sapiens sapiens и так не притронется, без всяких тоже фильмов.
нет, Алёна, к сожалению, не всё так хорошо и просто. Голливуд - это всемирная пропаганда. Джия - медиаперсона, человек, изначально - пусть поневоле, в порядке побочного действия - связанный с пропагандой. яркая и неординарная личность, несомненно - ибо на примере серых пропагандировать не получится. более того, Джия модель, то есть человек, чья задача, собственно - привлекать внимание к товару. и всё это меня сильно огорчает. теперь, что, может, мы тут вовсе и не имеем никакого товара? - к горькому сожалению, имеем, наоборот, самый выгодный товар в мире. и для меня вот чем больше по ходу разговора про это думаю, тем очевидней, что тут к чему и чьи уши отсюда нагло торчат. а человек, прежде чем стать сапиенсом в квадрате, обычно бывает молодым и дурнэсеньким. и вот тут-то его тёпленького и брать. фильм для молодёжи, Джия молодая, она как раз молодёжная звезда... один такой фильм, другой, песенки там... субкультура. =/ ещё слава Богу, что напрямую не пропагандируют "положительные стороны" наркотиков. - и что не пропагандируют, это, думаю, люди старались. народ. американцы и европейцы, наверно. а сами-то эти - не остановятся, если им под колёса не ложиться.
Она когда-то жила в этом воплощении на нашей планете и была моделью, перевернувшей мир моды. Прожила она совсем немного...
М-м-м, IMHO, ничего общего. (:
line-M4 мне кажется она немного чекнутой ) В этом может и похожи.
И может быть, мне также суждено рано умереть.
Но - посмотрим )
Да, в ней было сумасшествие. Животное, дикое, притягательное. (:
мне почему-то думается, что - вряд ли.
вижу тебя до взрослого возраста, лет так до в районе 40. - вот позже - нет. но это может значить, и скорей всего значит, какой-то серьёзный кризис в том возрасте.
мне кажется она немного чекнутой
а мне просто весёлой. )
Дорогая, даже в этом видимо веселом снимке... боль.
Думаю - да.
Как ты выразилась "драйв" был во всей ее жизни. Даже когда она знала, что умирает. Не знаю, как это передать. Это просто - Джия.
Одна из ранних.
Последняя запись ее дневника.
И подпись к фотографии: "Ну разве можно ее не полюбить?" *грустная улыбка*
Примерно середина карьеры.
А здесь она уже сгорает. Руки спрятаны за спину, чтобы скрыть уродливые раны от уколов.
на остальных - да, непохожа на Аэри ли . ) - и, да, грустная. - и... на этих фотках - обыкновенная. даже на первой, которая мне видна (с сигаретой... кстати, рекламировать сигареты - недоброе дело).
По твоим словам: если она рекламировала сигареты, то уж точно рекламировала и наркотики. Это любительская съемка. На фотографии она такая, какая есть.
И уж обыкновенной она не была. Никогда. Не согласна.
а, ну тогда и хорошо.
однако - между прочим - если там дело шло о наркотиках, то фильм про неё я бы поставила в разряд их пропаганды. это серьёзно, и весьма. насколько знаю, по нашему закону вообще любое их упоминание в зарегистрированных СМИ является пропагандой и подлежит ответственности. и они не упоминаются; только в книгах (особенно переводных), зато уж там - на всю катушку. и я ненавижу тех, кто заказывает эту музыку. *вздохнула* это не по-христиански, но -
насчёт фильмов - нашего закона не знаю. по крайней мере я о фильмах про "наркоту" давно не слышала. может только потому, что о ней нельзя говорить в СМИ.
а что она от наркотиков погибает, это для пропагандистов ничего. зато девушка привлекательная, одарённая, "гениальное создание", как тут выразились. пример для подражания, ага. и смерть-то её красивым словом можно назвать - сгорает. =/
не хочу задеть твои чувства; да и считаю, что к её личности это не имеет прямого отношения. но её память, видимо, используют опять-таки для недоброго дела. и что Анджелина Джоли в этом участвовала, это соотвественно ей, по моему разумению, вовсе даже не в плюс.
а вот этого я не говорила.
опять-таки - не знаю её жизни, не могу возражать. только говорю, как мне увиделось. может, мне просто первая фотография уж очень понравилась. )
Мне кажется тот, кто увидит тот фильм, к наркотикам точно не прикоснется.
Елена, извини, но что теперь? Если был великий человек, но его жизнь изувечили наркотики, нужно тс-с-с о его судьбе? А-то ни дай б...г кто решит повторить, так?
и - да - я считаю, что в современном мире - пока существует многомиллиардный наркотрафик ненавижу - никто не должен становиться предметом внимания искусства - а уж тем более коммерческого искусства - если он погиб от наркотиков. - а уж тем более предметом пропаганды (каковой, однозначно, являются голливудские фильмы). да, о судьбе таких людей следует помнить - но не говорить на публику. а уж тем более не говорить голливудскими масштабными средствами, на массовую публику, на весь мир. энциклопедические сведения, биографические исследования - да. - фильмы, да ещё с мировыми звёздами - никак.
а если же делать фильм против наркотиков, то выбирать других персонажей... таких, как мы с тобой или наши мужья, или друзья. показывать серую и чёрную правду, а не яркие блёстки правды.
Я не согласна. Ибо homo sapiens посмотрев cей фильм к наркотикам не притронется. А все прочие... им и фильмов не нужно.
а sapiens sapiens и так не притронется, без всяких тоже фильмов.
нет, Алёна, к сожалению, не всё так хорошо и просто. Голливуд - это всемирная пропаганда. Джия - медиаперсона, человек, изначально - пусть поневоле, в порядке побочного действия - связанный с пропагандой. яркая и неординарная личность, несомненно - ибо на примере серых пропагандировать не получится. более того, Джия модель, то есть человек, чья задача, собственно - привлекать внимание к товару. и всё это меня сильно огорчает.
теперь, что, может, мы тут вовсе и не имеем никакого товара? - к горькому сожалению, имеем, наоборот, самый выгодный товар в мире.
и для меня вот чем больше по ходу разговора про это думаю, тем очевидней, что тут к чему и чьи уши отсюда нагло торчат.
а человек, прежде чем стать сапиенсом в квадрате, обычно бывает молодым и дурнэсеньким. и вот тут-то его тёпленького и брать. фильм для молодёжи, Джия молодая, она как раз молодёжная звезда...
один такой фильм, другой, песенки там... субкультура. =/ ещё слава Богу, что напрямую не пропагандируют "положительные стороны" наркотиков. - и что не пропагандируют, это, думаю, люди старались. народ. американцы и европейцы, наверно. а сами-то эти - не остановятся, если им под колёса не ложиться.
Я не поверю, что там, где так много чувства - лишь расчетливая пропаганда. *вздохнула*
Не знала, что sapien в квадрате. Вроде и так "человек разумный"...
благо тебе.
однако именно чувствами они - киношники - учились спекулировать от самого своего начала... почти с первых кинокадров. =/