Субкультура X.O.

Не совсем понятное, странное и удивительное. Картины, которые создаются мыслью художника в нескольких движений сразу на электронной бумаге. Новое изобретение японских ученых. Об этом движении я нашла информацию только на этом сайте. Если кому-то известно что-нибудь еще, пожалуйста, поделитесь информацией. Буду очень признательна.

@темы: Ссылки., Интересное. Разное.

Комментарии
17.02.2009 в 12:13

Primus inter pares
Мне кажется, что это мистификация и просто красивая метафора. Уж очень похоже на некий рассказ в стиле Кира Булычева.
17.02.2009 в 12:16

Солан
Не говори. Мне тоже так подумалось. Но уж очень красиво. К тому же от японцев, уж ты-то знаешь, всего можно ожидать. *нежно улыбнулась*

Ясон, как сейчас Рики? Мне очень нужна его помощь.
17.02.2009 в 12:46

Primus inter pares
Valere-Sophia
Помощь? Какого рода? Может, я смогу помочь? Рики спит дома.
17.02.2009 в 12:47

Солан
Честно говоря, мне нужна юридическая консультация.
17.02.2009 в 12:48

Родной, это не горит настолько, чтобы будить Рики. Я ему u-mail напишу. А он ответит как сможет. Хорошо? )))
17.02.2009 в 12:48

Primus inter pares
Valere-Sophia
Спроси меня, я спрошу нашего юриста.
17.02.2009 в 12:49

Primus inter pares
Valere-Sophia
Ты не поняла. Я спрошу нашего корпоративного юриста, у которого уже есть длительная практика.
17.02.2009 в 12:55

Солан
Хорошо, спасибо, дорогой. )))

Моя подруга обратилась к своему терапевту с жалобами на головокружение и слабость. Тот послал ее на УЗИ щитовидной железы, после которого ей сказали: "Там что-то есть, но не совсем понятно, что. Сдайте анализы на гормоны. Тогда мы Вам точно поставим диагноз". Это все происходило в медицинском центре Диагностика Плюс. Ты его знаешь. Сдав там анализы, она пошла к своему терапевту, который направил ее на операцию, так как в результатах было подозрение на РАК. После операции врач-хирург ей сказал, что в диагностическом центре АБСОЛЮТНО неверно поставили диагноз. Ей операция была не нужна!

Вопрос: имеет ли она право подать на медицинский цент в суд и выиграть дело?
17.02.2009 в 12:55

Солан
Я поняла. Просто комментарий о письме к Рики был написан раньше, чем я увидела твой. )
17.02.2009 в 13:31

Primus inter pares
Valere-Sophia
Как только он вернется с обеда - я его спрошу. И Рики заодно спрошу.
17.02.2009 в 13:37

Primus inter pares
Выиграть дело она, скорее всего, выиграет, но затеваться никто не рекомендует. Дело в том, что судебный процесс продлится несколько лет и издержки, которые она понесет будут неподъемны и неизмеримо больше, чем мы можем представить. Множество экспертиз, анализов, проверка предприятия и так далее и тому подобное. А нести их должен будет истец. То есть обратившись в суд, она подпишется все это оплачивать. И не факт - возместят ли ей их спустя те годы, что процесс продлится.
17.02.2009 в 13:46

Солан
Спасибо, мой друг.

Видишь ли, здесь вопрос принципа. Она бы никогда не обратилась в суд, чтобы возместить свой ущерб. Но дело в том, что могут пострадать другие люди, которые также получат не верный анализ.

А с чего начать? Куда вообще обратиться? Мы, честно говоря, даже приблизительно не представляем, как подобное происходит...
17.02.2009 в 14:57

Primus inter pares
Valere-Sophia
В районный суд. Где его искать, увы - не знаю. Попробуй обратиться в справочную. Например, суд в Коминтерновском районе.
17.02.2009 в 18:05

Солан
Спасибо еще раз. ))) Будем иметь в виду и будем пробовать.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии
Получать уведомления о новых комментариях на E-mail